Sanığın 15/02/2021 tarihli dilekçesindeki anlatımlarından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olmasına göre, Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2021 ve 13.08.2021 tarihli Ek kararları ile Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2021 tarih ve 2021/391 D.İş sayılı kararlarının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Yoklukta verilip, 31/03/2014 tarihinde, sanıkla aynı konutta oturan sanığın annesi Ayşe Kesimal imzasına usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 15/02/2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317....
2. Ceza Dairesi 2021/20158 E. , 2022/3587 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 15/02/2021 tarihli dilekçesindeki anlatımlarından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olmasına göre, Karadeniz Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2021 ve 13.08.2021 tarihli Ek kararları ile Karadeniz Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2021 tarih ve 2021/391 D.İş sayılı kararlarının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Yoklukta verilip, 31/03/2014 tarihinde, sanıkla aynı konutta oturan sanığın annesi Ayşe Kesimal imzasına usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 15/02/2021 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.