Davacı Eyüp Belediye Başkanlığı ile davalı ... Day. Tük. Mal. İnş. Mim. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2016 tarihli ve 2012/562 E. 2016/162 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 03/06/2021 tarihli ve 2020/5316 E. 2021/594 K. sayılı karara karşı, taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 44,70 TL harcın karar düzeltme isteyen...
3. Hukuk Dairesi 2021/7202 E. , 2022/1807 K.
"İçtihat Metni"
Davacı Eyüp Belediye Başkanlığı ile davalı ... Day. Tük. Mal. İnş. Mim. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2016 tarihli ve 2012/562 E. 2016/162 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 03/06/2021 tarihli ve 2020/5316 E. 2021/594 K. sayılı karara karşı, taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 44,70 TL harcın karar düzeltme isteyen davacıya, 44,70 TL harcın karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.