Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14357 · K. 2022/3846
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14357 K. 2022/3846

E. 2021/14357K. 2022/38467 Mart 2022
hak düşürücü sürehukuk devletikadastro tespititapu iptalitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın temyiz dilekçesinde akıl hastalığının bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu Çorlu Asker Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 03.10.2010 sevk tarihli sağlık raporunda sanığın "ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın TCK.nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastaneleri'nden kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kurul raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/14357 E. , 2022/3846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesinde akıl hastalığının bulunduğunu belirtmesi ve dilekçe ekinde fotokopisini sunduğu Çorlu Asker Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 03.10.2010 sevk tarihli sağlık raporunda sanığın "ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın TCK.nın 32. maddesi gereğince suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastaneleri'nden kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kurul raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25594 · K. 2022/7271

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4854 · K. 2022/16115

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/681 · K. 2022/13874

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22589 · K. 2022/3639

3 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3944 · K. 2022/4967

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22444 · K. 2022/17079

18 Ekim 2022