Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25594 · K. 2022/7271
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25594 K. 2022/7271

E. 2020/25594K. 2022/727112 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın temyiz dilekçesine eklediği 31.03.2011 tarihli Turgutlu Devlet Hastanesi raporunda, sanığın psikotik bozukluğu olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı kamu malına zarar verme fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/25594 E. , 2022/7271 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dilekçesine eklediği 31.03.2011 tarihli Turgutlu Devlet Hastanesi raporunda, sanığın psikotik bozukluğu olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden sanığın suç tarihi itibariyle üzerine atılı kamu malına zarar verme fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 12/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24288 · K. 2022/4047

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33243 · K. 2022/11908

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22589 · K. 2022/3639

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28800 · K. 2022/9712

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32672 · K. 2022/4909

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23585 · K. 2022/4251

10 Mart 2022