Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18204 · K. 2022/3793
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18204 K. 2022/3793

E. 2021/18204K. 2022/37937 Mart 2022
imzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince, basit yargılama usulünün uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yeterli görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun 105/A-8. maddesi yollamasıyla 292. maddesi" olduğu belirtilmeyerek CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/18204 E. , 2022/3793 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince, basit yargılama usulünün uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe yeterli görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanun 105/A-8. maddesi yollamasıyla 292. maddesi" olduğu belirtilmeyerek CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17608 · K. 2022/3452

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17370 · K. 2022/4198

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17407 · K. 2022/4206

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15900 · K. 2022/4328

14 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17696 · K. 2022/4657

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15119 · K. 2022/4540

16 Mart 2022