Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15119 · K. 2022/4540
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15119 K. 2022/4540

E. 2021/15119K. 2022/454016 Mart 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin açıklanması geri bırakılan hükmü gerekçesi ile birlikte açıklaması konusunda tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığa hapis cezası yanında tayin olunan doğrudan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama yeri bulunmayan "TCK'nın 50/1-a maddesinin" uygulama maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasından "50/1-a....

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15119 E. , 2022/4540 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin açıklanması geri bırakılan hükmü gerekçesi ile birlikte açıklaması konusunda tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığa hapis cezası yanında tayin olunan doğrudan gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama yeri bulunmayan "TCK'nın 50/1-a maddesinin" uygulama maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasından "50/1-a. maddesi gereğince aynı kanunun" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17370 · K. 2022/4198

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6736 · K. 2022/5316

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18204 · K. 2022/3793

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17407 · K. 2022/4206

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/363 · K. 2022/4468

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/346 · K. 2022/4470

16 Mart 2022