Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17696 · K. 2022/4657
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17696 K. 2022/4657

E. 2021/17696K. 2022/465717 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında hüküm kurulurken tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre sanıkta 10.10.2015 tarihinde yakalanan silah nedeni ile hukuki kesinti iddianamenin düzenlenme tarihi olan 08/12/2015 tarihinde gerçekleştiği ve bu tarihten sonra birleşen Sakarya 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2016/327 Esas ve 2017/368 Karar sayılı dosyasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 01.03.2016 tarihli arama kararına istinaden 02.03.2016 tarihinde arama yapıldığı ve 19.04.2016 tarihinde iddianame düzenlendiği anlaşılmakla iki...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17696 E. , 2022/4657 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre sanıkta 10.10.2015 tarihinde yakalanan silah nedeni ile hukuki kesinti iddianamenin düzenlenme tarihi olan 08/12/2015 tarihinde gerçekleştiği ve bu tarihten sonra birleşen Sakarya 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2016/327 Esas ve 2017/368 Karar sayılı dosyasında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 01.03.2016 tarihli arama kararına istinaden 02.03.2016 tarihinde arama yapıldığı ve 19.04.2016 tarihinde iddianame düzenlendiği anlaşılmakla iki ayrı suç oluştuğu gözetilmeden tek suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6736 · K. 2022/5316

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17370 · K. 2022/4198

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17407 · K. 2022/4206

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1684 · K. 2022/4088

9 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18204 · K. 2022/3793

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7178 · K. 2022/3883

8 Mart 2022