Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/224 · K. 2022/1561
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/224 K. 2022/1561

E. 2022/224K. 2022/15617 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gürün Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.04.2021 tarih ve 2017/7 E. - 2021/65 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 25.10.2021 tarih, 2021/1264 E. - 2021/1838 K.sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... Balıkçılık Tarım Gıda Hay. Tur. ve İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2022/224 E. , 2022/1561 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Gürün Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.04.2021 tarih ve 2017/7 E. - 2021/65 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 25.10.2021 tarih, 2021/1264 E. - 2021/1838 K.sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... Balıkçılık Tarım Gıda Hay. Tur. ve İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1728 · K. 2022/2532

28 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1466 · K. 2022/2370

24 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2604 · K. 2022/3346

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2645 · K. 2022/4516

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1041 · K. 2022/2219

22 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1117 · K. 2022/1573

7 Mart 2022