Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3253 · K. 2022/2703
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3253 K. 2022/2703

E. 2019/3253K. 2022/27037 Mart 2022
boşanmakarşılıklı boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, alıcı tanık ...'ın mahkemede döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B-Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Sanığın ikametinde yapılan aramada ele...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/3253 E. , 2022/2703 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet (Her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, alıcı tanık ...'ın mahkemede döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, B-Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, alıcı tanık ...'ın mahkemede döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8470 · K. 2022/5523

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7223 · K. 2022/6532

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3291 · K. 2022/4193

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4390 · K. 2022/3703

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/767 · K. 2022/10276

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1503 · K. 2022/8032

20 Haziran 2022