Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3074 · K. 2022/6836
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3074 K. 2022/6836

E. 2020/3074K. 2022/68368 Mart 2022
başvuru süresimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müsaderesi talep olunan adli emanetin ... sırasında kayıtlı tabanca ve bir adet şarjör hakkında bir karar verilmemiş ise de, her zaman mahkemesi tarafından bu hususta karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'nin hükümlerden sonra 20/05/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3074 E. , 2022/6836 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müsaderesi talep olunan adli emanetin ... sırasında kayıtlı tabanca ve bir adet şarjör hakkında bir karar verilmemiş ise de, her zaman mahkemesi tarafından bu hususta karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'nin hükümlerden sonra 20/05/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden sanık ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye kısmen uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1186 · K. 2022/6771

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30687 · K. 2022/14657

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32008 · K. 2022/14463

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3342 · K. 2022/6323

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25649 · K. 2022/13830

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6740 · K. 2022/10667

20 Nisan 2022