Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1253 · K. 2022/6759
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1253 K. 2022/6759

E. 2020/1253K. 2022/67598 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan ... vekili tarafından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü de temyiz edilmiş ise de; sanık hakkında ...a yönelik hakaret suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı, kararın sanığın katılan ...a yönelik eylemi nedeniyle açılan dava sonucunda verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/1253 E. , 2022/6759 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan ... vekili tarafından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmü de temyiz edilmiş ise de; sanık hakkında ...a yönelik hakaret suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı, kararın sanığın katılan ...a yönelik eylemi nedeniyle açılan dava sonucunda verildiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 3-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29527 · K. 2022/15334

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6587 · K. 2022/14048

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4553 · K. 2022/9612

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30566 · K. 2022/16504

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1155 · K. 2022/7221

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6493 · K. 2022/9887

12 Nisan 2022