E. 2021/7838 K. 2022/1779
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili Av. ... 02/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 27/06/2019 tarihli ve 06513 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragata yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 314. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHKEMESİNE İADESİNE, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Karar Metni
7. Hukuk Dairesi 2021/7838 E. , 2022/1779 K.
"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili Av. ... 02/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 27/06/2019 tarihli ve 06513 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragata yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 314. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz MAHKEMESİNE İADESİNE, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.