"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tespite itiraza ilişkin Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 12.09.2018 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ek kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.09.2021 tarihli ve 2021/6278 Esas, 2021/9050 Karar sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri...
8. Hukuk Dairesi 2022/1765 E. , 2022/4888 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tespite itiraza ilişkin
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 12.09.2018 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ek kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.09.2021 tarihli ve 2021/6278 Esas, 2021/9050 Karar sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK'de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir. Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 16.09.2021 tarihli ve 2021/6278 Esas, 2021/9050 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.