Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4859 · K. 2022/14083
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4859 K. 2022/14083

E. 2022/4859K. 2022/1408317 Ekim 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava konusu ... İli, Atakum İlçesi, Balaç Mahallesi 10426 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde vakıf şerhi bulunduğu anlaşılmakla, vakfın türünün, gayri sahih vakıf olup olmadığı ve taviz bedeline tabi olup olmadığının, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden sorulduktan sora, taşınmaza hangi tarihte el atıldığının (gün, ay ve yıl olarak)...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4859 E. , 2022/14083 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava konusu ... İli, Atakum İlçesi, Balaç Mahallesi 10426 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde vakıf şerhi bulunduğu anlaşılmakla, vakfın türünün, gayri sahih vakıf olup olmadığı ve taviz bedeline tabi olup olmadığının, Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden sorulduktan sora, taşınmaza hangi tarihte el atıldığının (gün, ay ve yıl olarak) davalı idareden sorulduktan sonra, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4985 · K. 2022/14540

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4708 · K. 2022/13691

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4849 · K. 2022/14093

17 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6585 · K. 2022/15864

10 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3456 · K. 2022/14519

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4805 · K. 2022/15394

7 Kasım 2022