Davacı ... ile davalılar ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., ..., Ortak Girişim Adına ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/09/2019 tarihli ve 2018/226 E. 2019/517 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 30/09/2021 tarihli ve 2020/6521 E. 2021/9359 K. sayılı karara karşı, davalı ...Ş. ve ... vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezası ile 44,70'er TL karar...
3. Hukuk Dairesi 2021/8993 E. , 2022/1986 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş., ..., Ortak Girişim Adına ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/09/2019 tarihli ve 2018/226 E. 2019/517 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 30/09/2021 tarihli ve 2020/6521 E. 2021/9359 K. sayılı karara karşı, davalı ...Ş. ve ... vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezası ile 44,70'er TL karar düzeltme harçlarının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.