Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/939 · K. 2022/1942
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/939 K. 2022/1942

E. 2022/939K. 2022/19428 Mart 2022
idari para cezasıdeğerlemeyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı ...Uluslar Arası Nakliyat İhr. İth. ve Pazarlama A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Bakırköy 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/12/2019 tarihli ve 2018/582 E. 2019/629 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 10/11/2021 tarihli ve 2020/6499 E. 2021/11212 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/03/2022...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/939 E. , 2022/1942 K.

"İçtihat Metni" Davacı ...Uluslar Arası Nakliyat İhr. İth. ve Pazarlama A.Ş. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair Bakırköy 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/12/2019 tarihli ve 2018/582 E. 2019/629 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 10/11/2021 tarihli ve 2020/6499 E. 2021/11212 K. sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/915 · K. 2022/1943

8 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1942 · K. 2022/5355

6 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/940 · K. 2022/1939

8 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1857 · K. 2022/2993

30 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1935 · K. 2022/5207

1 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2328 · K. 2022/5709

12 Eylül 2022