Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini hususunda mahkemenin takdiri yerinde bulunduğundan tebliğnamedeki alt sınırdan fazlaca uzaklaşıldığından bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... aydınlatmanın bulunduğu, asfalt kaplama, cadde üzerinde İlhanlı mahallesi istikametine doğru gece vakti seyri sırasında olay mahalline geldiğinde yaya geçidi trafik işaret levhasına rağmen aracın istikametine göre yolun solundan sağına doğru yaya...
12. Ceza Dairesi 2020/3874 E. , 2022/1782 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli ve tam kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini hususunda mahkemenin takdiri yerinde bulunduğundan tebliğnamedeki alt sınırdan fazlaca uzaklaşıldığından bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... aydınlatmanın bulunduğu, asfalt kaplama, cadde üzerinde İlhanlı mahallesi istikametine doğru gece vakti seyri sırasında olay mahalline geldiğinde yaya geçidi trafik işaret levhasına rağmen aracın istikametine göre yolun solundan sağına doğru yaya geçidinden karşıya geçmekte olan yaya ...'e çarpması sonucu sanığın asli ve tam kusurlu olarak yaya ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda; sanığın aşamalardaki beyanlarında sağ gözünün iş kazası sonucunda görme yetisini kaybettiğini belirtmesi üzerine kovuşturma aşamasında alınan 09/04/2015 tarihli Niğde Devlet Hastanesinin sağlık kurulu raporuna göre sağ gözünde total görme kaybı bulunan sanığın bu durumunun araç kullanmasına engel teşkil ettiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksir unsurlarının olayda bulunmadığına, fazla cezaya ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.