Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4211 · K. 2022/2871
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4211 K. 2022/2871

E. 2020/4211K. 2022/287112 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/s olduğu, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama cadde üzerinde gündüz vakti seyri sırasında, olay mahalli olan ışıklı kavşak girişine geldiğinde, sola dönüşün yasak olduğuna ilişkin trafik işaret levhasına rağmen, refüj boşluğundan sola dönerek kavşağa kontrolsüz girişi esnasında karşı istikametten...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4211 E. , 2022/2871 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, azami hız limitinin 50 km/s olduğu, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama cadde üzerinde gündüz vakti seyri sırasında, olay mahalli olan ışıklı kavşak girişine geldiğinde, sola dönüşün yasak olduğuna ilişkin trafik işaret levhasına rağmen, refüj boşluğundan sola dönerek kavşağa kontrolsüz girişi esnasında karşı istikametten gelen ve kavşak içerisinden geçiş yapmakta olan ehliyetsiz sürücü ...'ın kullandığı motosikletin ön kısımları ile sanığın kullandığı aracın sağ yan kısmının çarpışması sonucu, sanığın asli kusurlu olarak motosiklet sürücüsü ...'ın ölümüne sebebiyet verdiği olayda; sanık sürücü, sola dönüş yasağı trafik tabelasına rağmen, dönüş yaparak kazaya sebebiyet verdiğinden, olayda bilinçli taksir koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin hüküm kurulması suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4212 · K. 2022/4723

14 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4075 · K. 2022/2630

5 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4268 · K. 2022/4273

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4346 · K. 2022/4261

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4313 · K. 2022/4260

31 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4083 · K. 2022/3047

19 Nisan 2022