Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6093 K. 2022/1753

E. 2020/6093K. 2022/17538 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1) İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarih ve 2016/242 sayılı kararına göre ; TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-a, c, d, e, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (mükerrir) 2) İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 tarih ve 2016/242 sayılı ek kararına göre; temyiz talebinin reddine, Sanığın, yokluğunda verilip, 28.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 13.04.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair 26.04.2016 tarihli ve 2015/995 Esas, 2016/242 Karar sayılı ek kararın usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/6093 E. , 2022/1753 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hükümler : 1) İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarih ve 2016/242 sayılı kararına göre ; TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-a, c, d, e, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası (mükerrir) 2) İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 tarih ve 2016/242 sayılı ek kararına göre; temyiz talebinin reddine,

Sanığın, yokluğunda verilip, 28.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 13.04.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair 26.04.2016 tarihli ve 2015/995 Esas, 2016/242 Karar sayılı ek kararın usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA 08/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.