Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5422 · K. 2022/1232
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5422 K. 2022/1232

E. 2021/5422K. 2022/12328 Mart 2022
bozma kararıtapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm asıl davada davalılar ... ve ... Motorlu Araçlar Ticaret A.Ş. vekilince duruşmalı, diğer davalılar ..., ..., ..., ..., ... Motorlu Araçlar Ticaret A.Ş., ... vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan ... vekili Avukat ..., davalılardan ... ve ... Kimya İnş. San ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ..., davalılardan ... vekili Avukat ..., davalı asıl ... ile davacılar vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5422 E. , 2022/1232 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm asıl davada davalılar ... ve ... Motorlu Araçlar Ticaret A.Ş. vekilince duruşmalı, diğer davalılar ..., ..., ..., ..., ... Motorlu Araçlar Ticaret A.Ş., ... vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan ... vekili Avukat ..., davalılardan ... ve ... Kimya İnş. San ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ..., davalılardan ... vekili Avukat ..., davalı asıl ... ile davacılar vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden bir kısım davalılardan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/357 · K. 2022/8463

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6076 · K. 2022/4792

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3511 · K. 2022/2731

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5713 · K. 2022/4060

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1255 · K. 2022/2145

14 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2303 · K. 2022/3924

3 Mart 2022