Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30287 · K. 2022/4386
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30287 K. 2022/4386

E. 2021/30287K. 2022/43868 Mart 2022
tekerrürmüsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa 12.01.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 06.07.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için TCK'nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30287 E. , 2022/4386 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ...'ın temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanığa 12.01.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 06.07.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için TCK'nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükmün tekerrür uygulandığı fıkrasında cezanın ifadesinin çıkartılarak yerine hapis cezasının ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31268 · K. 2022/4659

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31315 · K. 2022/4890

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30761 · K. 2022/3456

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30588 · K. 2022/4630

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28244 · K. 2022/4379

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10284 · K. 2022/3677

1 Mart 2022