Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30761 · K. 2022/3456
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30761 K. 2022/3456

E. 2021/30761K. 2022/345624 Şubat 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca miktarına göre sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün takdiri indirime ilişkin kısmında bulunan "62" ibaresi çıkartılıp yerine "62/1"...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30761 E. , 2022/3456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca miktarına göre sanık müdafiinin duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün takdiri indirime ilişkin kısmında bulunan "62" ibaresi çıkartılıp yerine "62/1" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30957 · K. 2022/6375

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30287 · K. 2022/4386

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30251 · K. 2022/3474

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31268 · K. 2022/4659

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30588 · K. 2022/4630

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30655 · K. 2022/4933

15 Mart 2022