Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5054 · K. 2022/2722
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5054 K. 2022/2722

E. 2021/5054K. 2022/27228 Mart 2022
iadeboşanmatemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi 07/02/2019 tarih, 2018/86 esas ve 2019/26 karar 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyeti: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 10/12/2020 tarih, 2019/671 esas ve 2020/961 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/5054 E. , 2022/2722 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi 07/02/2019 tarih, 2018/86 esas ve 2019/26 karar 2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyeti: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 10/12/2020 tarih, 2019/671 esas ve 2020/961 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmünün kurulmasına dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2738 · K. 2022/10252

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5107 · K. 2022/8368

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/282 · K. 2022/9538

26 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5680 · K. 2022/9676

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2897 · K. 2022/3280

16 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/368 · K. 2022/3849

28 Mart 2022