Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın temyiz dilekçesi ekinde 14/07/2015 tarihli alındı makbuzunu sunarak suçtan doğan zararı karşıladığını belirtmesi karşısında; mahkemece sanığın kurumun zararını giderip gidermediği araştırılıp, sonucuna göre hakkında TCKnın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/25162 E. , 2022/3874 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın temyiz dilekçesi ekinde 14/07/2015 tarihli alındı makbuzunu sunarak suçtan doğan zararı karşıladığını belirtmesi karşısında; mahkemece sanığın kurumun zararını giderip gidermediği araştırılıp, sonucuna göre hakkında TCKnın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.