SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Olay günü on iki-on beş yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri çocuğun cinsel istismarı suçunun 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3-a, 103/4, 31/2. maddeleri kapsamında olup aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri...
9. Ceza Dairesi 2021/23965 E. , 2022/2142 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına, suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Olay günü on iki-on beş yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri çocuğun cinsel istismarı suçunun 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/3-a, 103/4, 31/2. maddeleri kapsamında olup aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 11 yıl 3 ay olduğu ve suç tarihi olan 2007 yılı yaz ayından inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuklar haklarında bu suçtan açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince; Suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar haklarında düzenlenen 17.08.2009 tarihli farik mümeyyizlik raporlarında 5237 sayılı TCKnın 109/1 ve 2 maddelerinde yer alan suçlar yönünden bir değerlendirme yapılmadığının anlaşılması karşısında, hükme esas alınan rapor usulüne uygun olmadığı gibi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmasının da zorunlu olduğu nazara alınıp bu kapsamda suça sürüklenen çocuklarla ilgili alınacak raporların bizzat duruşmada yapılan gözlemle birlikte irdelenerek TCK'nın 31/2. maddesine göre işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişip gelişmediğinin saptanması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre; Suça sürüklenen çocukların saklambaç oynadıkları sırada mağduru bir binaya götürüp istismar eylemlerini gerçekleştirmeleri şeklinde gelişen olayda; 5237 sayılı TCKnın 109/1, 109/3-b-f, 109/5, 31/2 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin...