SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri ile ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ve tedbir uygulanması İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak, katılan vekilinin dilekçe içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün...
9. Ceza Dairesi 2021/22268 E. , 2022/1597 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri ile ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ve tedbir uygulanması İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak, katılan vekilinin dilekçe içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, olayın intikal şekli ve zamanı, savunmalar, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların, değişik tarihlerde on beş yaşından küçük mağdureyi zorla götürdükleri yerlerde alıkoyup cebirle direncini kırdıktan sonra nitelikli cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçlardan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 3, 43/1, 109/1, 109/3-b-f, 109/5, 43 maddeleri gereğince mahkumiyetleri yerine hatalı vasıflandırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 3, 4, 43/1. maddeleri ile belirlenen 22 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden indirim maddelerinin tatbiki ile cezanın belirlenmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 49. maddesine göre hapis cezasının 20 yılı geçemeyeceğinden bahisle ceza 20 yıl olarak tespit edildikten sonra diğer indirim maddelerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.