Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23067 · K. 2022/4092
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23067 K. 2022/4092

E. 2021/23067K. 2022/40929 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 152/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/23067 E. , 2022/4092 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan beraat kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 152/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, eksik inceleme yapıldığına, suçun unsurlarının olmadığına, suç işleme kastının olmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına ve beraat kararı verilmesine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16584 · K. 2022/11768

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16378 · K. 2022/12097

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2100 · K. 2022/5617

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/905 · K. 2022/13432

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19580 · K. 2022/2932

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22248 · K. 2022/3956

8 Mart 2022