SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat 1)Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde; Sanığın beraat hükmüne yönelik temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine de yönelmeyen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli...
11. Ceza Dairesi 2019/5686 E. , 2022/3932 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya bilgilerinin kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
1)Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde; Sanığın beraat hükmüne yönelik temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine de yönelmeyen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinin incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.