Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7230 · K. 2022/14848
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7230 K. 2022/14848

E. 2019/7230K. 2022/1484821 Eylül 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Sanığa yüklenen yalan tanıklık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/7230 E. , 2022/14848 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

A) Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde: Sanığa yüklenen yalan tanıklık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5163 · K. 2022/14792

21 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4080 · K. 2022/15306

28 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12490 · K. 2022/14127

6 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10570 · K. 2022/14133

6 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9366 · K. 2022/14892

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4433 · K. 2022/9128

18 Mayıs 2022