"İçtihat Metni"İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında, Rize Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 03/03/2020 tarihinde 2019/253 esas ve 2020/126 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 07/05/2020 tarihinde 2020/897 esas ve 2020/528 sayılı karar ile sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 02.11.2020 tarihinde 2020/4446 esas ve 2020/6409 karar sayı ile "temyiz isteminin esastan reddine" karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet...
10. Ceza Dairesi 2022/2627 E. , 2022/2906 K.
"İçtihat Metni"İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında, Rize Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu 03/03/2020 tarihinde 2019/253 esas ve 2020/126 karar sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş, hüküm sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 07/05/2020 tarihinde 2020/897 esas ve 2020/528 sayılı karar ile sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 02.11.2020 tarihinde 2020/4446 esas ve 2020/6409 karar sayı ile "temyiz isteminin esastan reddine" karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Dairemizin bu kararına itiraz edilmiştir. B) İTİRAZ NEDENLERİ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısında özetle; ...Dosya kapsamına göre; Hakkında telefon hatları üzerinden iletişimin dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi tedbirleri uygulanan sanık ... ile tanık ... arasındaki konuşmalardan, uyuşturucu madde alışverişi gerçekleştirecekleri tespit edilmesi üzerine Rize İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin fiziki takibe başladıkları, 10/02/2019 tarihinde 18:00 sıralarında tanık ...'in ... adresinin bulunduğu yerde Rize İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin beklemeye başladıkları, 18:20 sıralarında sanık ...'in kullandığı değerlendirilen ... plakalı aracın tanık ...'in evinin bulunduğu ... Apartmanının giriş kısmında durduğu, tanık ...'in binadan çıktıktan sonra ... plakalı aracın sağ ön yolcu koltuğuna bindiği, yaklaşık 5 dakika kadar süren görüşme sonrasında tanık ...'in araçtan indiği ve ... plakalı aracın evin önünden ayrıldığı, tanık ...'in apartmana gireceği esnada durdurulduğu, şahsa üzerinde herhangi bir suç unsuru olup olmadığının sorulması üzerine tanık ...'in pantolonunun sol ön cebinde bir miktar uyuşturucu madde olduğunu söyleyerek rızası ile cebinden çıkardığı içerisinde uyuşturucu madde olduğu değerlendirilen maddenin bulunduğu şeffaf poşeti Rize İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerine rızası ile teslim ettiği, maddenin yapılan tartımında daralı ağırlığının 4.30 gram olduğunun tespit edildiği, yapılan araştırmada ... plakalı aracın kullanıcısının da sanık ... olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih 2019/253 esas - 2020/126 karar sayılı hükmünün gerekçe kısmında" Olay yerinde yapılan keşif ile uyuşturucu madde teminin yapıldığı yerin ... ... Kız öğrenci yurdunun çevre duvarına 156 metre mesafede olduğu, öğrenci yurduna ait kapıya 165 metre mesafede olduğunun tespit edildiği, her ne kadar uyuşturucu madde...