Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/727 · K. 2022/3482
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/727 K. 2022/3482

E. 2022/727K. 2022/348221 Mart 2022
iadeiş sözleşmesiişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların savunmalarının alındığı celsede iddianame ve eklerinin okunduğu, 16.04.2014 tarihli celsede rapor, belge ve diğer yazılar okunarak sanık ... müdafii ile sanık ...'ın beyanının alındığı ve bozma ilamında belirtilen sanıkların kimliklerine ilişkin yapılan araştırma sonucu ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/727 E. , 2022/3482 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların savunmalarının alındığı celsede iddianame ve eklerinin okunduğu, 16.04.2014 tarihli celsede rapor, belge ve diğer yazılar okunarak sanık ... müdafii ile sanık ...'ın beyanının alındığı ve bozma ilamında belirtilen sanıkların kimliklerine ilişkin yapılan araştırma sonucu ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2518 · K. 2022/3994

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7012 · K. 2022/6542

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/2943

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5133 · K. 2022/6942

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4750 · K. 2022/6936

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12762 · K. 2022/11094

2 Kasım 2022