Dairemizin 16/09/2020 tarihli, 2020/16823 E., 2020/8910 K. sayılı ilamı ile bozulan ve sanık hakkında müşteki ...ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/22379 E. , 2022/4030 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 16/09/2020 tarihli, 2020/16823 E., 2020/8910 K. sayılı ilamı ile bozulan ve sanık hakkında müşteki ...ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.