HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Sanığa atılı hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Yerel Mahkemece sanığın birbirlerini takip eder şekilde kısa zaman aralıklarıyla facebook isimli internet sitesinde paylaşımlar yaptığı, eyleminin tek...
4. Ceza Dairesi 2021/3198 E. , 2022/7106 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Sanığa atılı hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Yerel Mahkemece sanığın birbirlerini takip eder şekilde kısa zaman aralıklarıyla facebook isimli internet sitesinde paylaşımlar yaptığı, eyleminin tek suç kastıyla gerçekleştirildiği kabul edilerek sanık hakkında TCKnın 43. maddesi uygulanmamış ise de, sanığın tehdit suçuna konu eylemlerin aynı mağdura karşı farklı tarihlerde işlenip işlenmediği tespit edilip sonucuna göre, olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, b) 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK'nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, c) Hükümde TCK'nın 106/1. maddesinin hangi cümlesinin uygulandığının yazılmaması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekili ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.