İnceleme konusu mahkeme kararı davalı vekiline 03/06/2021 tarihinde e tebligat yoluyla tebliğ edilmiş, anılan karar davalı vekilince 6100 sayılı HMKnin 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık yasal süre geçirildikten sonra 21/06/2021 tarihinde uyap yoluyla temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/6/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/24262 E. , 2022/4509 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R İnceleme konusu mahkeme kararı davalı vekiline 03/06/2021 tarihinde e tebligat yoluyla tebliğ edilmiş, anılan karar davalı vekilince 6100 sayılı HMKnin 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık yasal süre geçirildikten sonra 21/06/2021 tarihinde uyap yoluyla temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/6/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.