İnceleme konusu mahkeme kararı davalı ... vekiline 16.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, anılan karar davalı ... vekilince 6100 sayılı HMKnin 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık yasal süre geçirildikten sonra 03/03/2021 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 22/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/14750 E. , 2022/9253 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R İnceleme konusu mahkeme kararı davalı ... vekiline 16.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, anılan karar davalı ... vekilince 6100 sayılı HMKnin 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık yasal süre geçirildikten sonra 03/03/2021 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay'ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra verilen temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 22/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.