Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13930 · K. 2022/9107
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13930 K. 2022/9107

E. 2021/13930K. 2022/910720 Haziran 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemize temyiz incelemesine gönderilen kararın, hakem kararını saklayan mahkeme tarafından davacı vekiline 22/06/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından kararın temyiz edildiği, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde havale tarihinin bulunmadığı, UYAP kayıtlarında ise davacının temyiz dilekçesine ait evrakın oluşturulma tarihinin 21/10/2020 olarak görüldüğü, öte yandan UYAP'ta söz konusu temyiz dilekçesinin havale tarihinin ise 08/06/2020 ve saat 00:00 olarak kaydedildiği, buna göre evrak oluşturma ve havale tarihleri arasında çelişki olduğu, davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığının denetimi açısından dosyada yeterli bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin UYAP sistemindeki havale tarihi ile evrak oluşturma tarihi arasındaki çelişkinin giderilerek, davacı vekili tarafından kararın...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13930 E. , 2022/9107 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Dairemize temyiz incelemesine gönderilen kararın, hakem kararını saklayan mahkeme tarafından davacı vekiline 22/06/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından kararın temyiz edildiği, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde havale tarihinin bulunmadığı, UYAP kayıtlarında ise davacının temyiz dilekçesine ait evrakın oluşturulma tarihinin 21/10/2020 olarak görüldüğü, öte yandan UYAP'ta söz konusu temyiz dilekçesinin havale tarihinin ise 08/06/2020 ve saat 00:00 olarak kaydedildiği, buna göre evrak oluşturma ve havale tarihleri arasında çelişki olduğu, davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde olup olmadığının denetimi açısından dosyada yeterli bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin UYAP sistemindeki havale tarihi ile evrak oluşturma tarihi arasındaki çelişkinin giderilerek, davacı vekili tarafından kararın temyiz edilme tarihinin tereddütsüz şekilde bildirilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesine gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3769 · K. 2022/13114

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15337 · K. 2022/3728

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3926 · K. 2022/7124

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4477 · K. 2022/2049

15 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2909 · K. 2022/3837

30 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8468 · K. 2022/3923

1 Haziran 2022