Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19302 · K. 2022/3004
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19302 K. 2022/3004

E. 2021/19302K. 2022/300410 Mart 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Beraat: İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi 13/02/2018 - 2016/417 esas ve 2018/78 karar 2- İstinaf isteminin esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 25/05/2018 - 2018/868 esas ve 2018/1215 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraatine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, verilen kararın niteliği...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/19302 E. , 2022/3004 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Beraat: İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi 13/02/2018 - 2016/417 esas ve 2018/78 karar 2- İstinaf isteminin esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 25/05/2018 - 2018/868 esas ve 2018/1215 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan beraatine dair verilen kararın sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, verilen kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/193 · K. 2022/2421

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19198 · K. 2022/2032

24 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19240 · K. 2022/3263

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19760 · K. 2022/8920

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1876 · K. 2022/2229

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3530 · K. 2022/2592

7 Mart 2022