Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarih 2018/338 esas ve 2019/244 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih 2019/1479 esas 2020/158 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafii Av. ...'ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafileri tarafından...
10. Ceza Dairesi 2020/14469 E. , 2022/2939 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2019 tarih 2018/338 esas ve 2019/244 sayılı kararı 2- İstinaf başvurularının esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih 2019/1479 esas 2020/158 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafii Av. ...'ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMKnın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Siverek 1 No'lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 29/11/2021 havale tarihli dilekçesindeki ...kendi rızamla itirazımdan vazgeçiyorum, verilen mahkûmiyet ve adli para cezası kararlarının onanması istiyorum şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede, olay nedeniyle elkonulan ve Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emaneti'nin 2018/509 sırasında kayıtlı cep telefonlarının yargılama sonunda sahiplerine iadesi yönünde talepte bulunulduğu ve müsaderesinin talep edilmediği halde, mahkemece müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/02/2020 2019/1479 esas ve 2020/158 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk derece mahkemesi ...