Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20191 · K. 2022/3014
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20191 K. 2022/3014

E. 2021/20191K. 2022/301410 Mart 2022
temyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi 22/02/2018 - 2017/491 esas ve 2018/121 sayılı kararı 2- Durma: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 30/05/2018 - 2018/1246 esas ve 2018/1302 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/20191 E. , 2022/3014 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi 22/02/2018 - 2017/491 esas ve 2018/121 sayılı kararı 2- Durma: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 30/05/2018 - 2018/1246 esas ve 2018/1302 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20190 · K. 2022/3015

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20162 · K. 2022/3001

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20191 · K. 2022/5883

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17059 · K. 2022/9925

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/718 · K. 2022/9826

3 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16491 · K. 2022/10017

6 Ekim 2022