SUÇLAR : Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın adresi tespit edilemediğinden bahisle yokluğunda verilen mahkumiyet hükümlerinin sanığa Resmi Gazete ile ilan edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29.maddesinde, "ilan alakalının ıttılaına en emin bir şekilde vasıl olacağı umulan ve varsa ayrıca tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde intişar eden birer gazetede yapılır" hükmü mevcut olup bu düzenleme karşısında, kolayca ulaşma ve tebligatı öğrenme olanağını kısıtlayan Resmi Gazete yoluyla yapılan ilanen tebligat usulsüz ise de; hükmün infazına 02.05.2014 tarihinde başlanmış olması, hükümlünün usulsüz kesinleşen mahkumiyet kararının esas ve karar numaralarını belirterek 03.05.2018 tarihinde uzlaşmadan yararlanmak istediğine dair dilekçe vermesi karşısında, Tebligat...
11. Ceza Dairesi 2022/2067 E. , 2022/4005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın adresi tespit edilemediğinden bahisle yokluğunda verilen mahkumiyet hükümlerinin sanığa Resmi Gazete ile ilan edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29.maddesinde, "ilan alakalının ıttılaına en emin bir şekilde vasıl olacağı umulan ve varsa ayrıca tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde intişar eden birer gazetede yapılır" hükmü mevcut olup bu düzenleme karşısında, kolayca ulaşma ve tebligatı öğrenme olanağını kısıtlayan Resmi Gazete yoluyla yapılan ilanen tebligat usulsüz ise de; hükmün infazına 02.05.2014 tarihinde başlanmış olması, hükümlünün usulsüz kesinleşen mahkumiyet kararının esas ve karar numaralarını belirterek 03.05.2018 tarihinde uzlaşmadan yararlanmak istediğine dair dilekçe vermesi karşısında, Tebligat Kanunu'nun 32. maddesinde tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü uyarınca, hükümlünün ilgili kararı en aleyhe kabulle 03.05.2018 tarihinde öğrendiğinin kabulü ile yasal süresinden sonra 30.09.2019 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 01.10.2019 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hükümlünün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.