SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet A) "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın, suça konu sahte çeki düzenleyerek piyasa sürmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık tarafından çekin ciro edilerek...
11. Ceza Dairesi 2021/12795 E. , 2022/12415 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
A) "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığın, suça konu sahte çeki düzenleyerek piyasa sürmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık tarafından çekin ciro edilerek verildiği ...un, sanığın babasına olan borcu nedeniyle suça konu çeki verdiğini beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; önceden doğan borç için sonradan yapılan hileli hareketlerin dolandırıcılık suçuna vücut vermeyeceği dikkate alınarak, sanık, ... ve gerekirse ...ın babasının beyanlarına başvurularak suça konu çekin hangi hukuki ilişkiye istinaden verildiğinin, önceden doğan borç kapsamında verilip verilmediğinin kesin bir şekilde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile mahkumiyetine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.