Manisa ilinde ... Sigorta adı altında acentelik faaliyeti icra eden sanığın, trafik sigortalarının takibi için yanında çalışan katılan ...'den imzalı ve boş olarak aldığı teminat senedini, katılanın işten ayrılmasının ardından ve herhangi bir borcu kalmamasına rağmen katılan aleyhine 3.500 TL bedel ile doldurulmuş şekilde Adana 5. İcra Müdürlüğü nezdinde takibe koyduğu iddia olunan olayda; sanığa yüklenen eylemin uzlaştırma ve basit yargılama kapsamında kalan 5237 sayılı TCK'nin 209/1. maddesinde düzenlenen "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hatalı değerlendirme ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,...
11. Ceza Dairesi 2020/2879 E. , 2022/3988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Manisa ilinde ... Sigorta adı altında acentelik faaliyeti icra eden sanığın, trafik sigortalarının takibi için yanında çalışan katılan ...'den imzalı ve boş olarak aldığı teminat senedini, katılanın işten ayrılmasının ardından ve herhangi bir borcu kalmamasına rağmen katılan aleyhine 3.500 TL bedel ile doldurulmuş şekilde Adana 5. İcra Müdürlüğü nezdinde takibe koyduğu iddia olunan olayda; sanığa yüklenen eylemin uzlaştırma ve basit yargılama kapsamında kalan 5237 sayılı TCK'nin 209/1. maddesinde düzenlenen "açığa imzanın kötüye kullanılması" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hatalı değerlendirme ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. Maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.