Hüküm : TCKnın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 06:15 sıralarında gündüz vakti, 1.84 promil alkollü olan sanık idaresindeki otomobil ile iki yönlü, genişliği 15 metre olan eğimli ve virajlı cadde üzerinde seyir halinde iken sağa yaptığı direksiyon manevrası ile sağda park halinde olan araca çarparak savrulup yaya kaldırımı üzerindeki yayaya çarpması sonrası park halindeki sekiz araca, telekom kutusuna ve trafik levhasına çarptıktan sonra duruşa geçtiği, yayanın öldüğü olayda; tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, tayin edilen temel cezada bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan...
12. Ceza Dairesi 2020/4023 E. , 2022/1835 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 06:15 sıralarında gündüz vakti, 1.84 promil alkollü olan sanık idaresindeki otomobil ile iki yönlü, genişliği 15 metre olan eğimli ve virajlı cadde üzerinde seyir halinde iken sağa yaptığı direksiyon manevrası ile sağda park halinde olan araca çarparak savrulup yaya kaldırımı üzerindeki yayaya çarpması sonrası park halindeki sekiz araca, telekom kutusuna ve trafik levhasına çarptıktan sonra duruşa geçtiği, yayanın öldüğü olayda; tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, tayin edilen temel cezada bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ceza miktarına, katılanlar vekilinin az ceza tayin edildiğine, bilinçli taksirle artırım yapılırken üst sınırdan artırım uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.