Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/11488 · K. 2022/2851
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11488 K. 2022/2851

E. 2018/11488K. 2022/285110 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan ...'nun 21/12/2015 tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içerdiği belirlenerek; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasına CMK'nin 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen ...'nun katılma hakkı olmadığı, bu itibarla anılan suçlardan kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1....

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/11488 E. , 2022/2851 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, iftira HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılan ...'nun 21/12/2015 tarihli dilekçesinin temyiz iradesi içerdiği belirlenerek; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 tarihli, 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, bu nedenle sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasına CMK'nin 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen ...'nun katılma hakkı olmadığı, bu itibarla anılan suçlardan kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİYLE, incelemenin katılanın sanık hakkında iftira suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11581 · K. 2022/3275

1 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/4615 · K. 2022/13395

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22177 · K. 2022/16000

15 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1540 · K. 2022/12949

21 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/7396 · K. 2022/2577

3 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11583 · K. 2022/2497

2 Mart 2022