Müştekinin inşaatının yapım aşamasında şantiye olarak kullandığı yapının yıktırıldığını iddia ederek şikayetçi olduğu, sanığın yıkılan yapının bir baraka olduğunu, müştekiyi bu yapıyı kaldırması konusunda uyarmasına rağmen kaldırmadığını, bu nedenle barakayı yıktırmak zorunda kaldığını, barakanın üzerinde bulunduğu arsanın kendisine ait olduğunu beyan ettiği, soruşturma aşamasında hazırlanan bilirkişi raporunda 6*10 metre ebatlarındaki yapının büyük bir kısmının sanığın arazisi üzerinde, az bir kısmının kamu arazisi üzerinde kaldığı, 2*3 metre ebatlarındaki yapının ise tamamının kamu arazisi üzerinde kaldığının tespit edildiği, 09/03/2014 tarihli tutanakta belirtildiği üzere jandarma görevlilerinin çevredeki vatandaşlardan ve jandarma görevlilerinden aldığı bilgiler çerçevesinde barakanın yıkıldığının tespit edildiği, sanığın hukuki yollara başvurarak kaldırma imkanı bulunan barakayı...
2. Ceza Dairesi 2020/25365 E. , 2022/4321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin inşaatının yapım aşamasında şantiye olarak kullandığı yapının yıktırıldığını iddia ederek şikayetçi olduğu, sanığın yıkılan yapının bir baraka olduğunu, müştekiyi bu yapıyı kaldırması konusunda uyarmasına rağmen kaldırmadığını, bu nedenle barakayı yıktırmak zorunda kaldığını, barakanın üzerinde bulunduğu arsanın kendisine ait olduğunu beyan ettiği, soruşturma aşamasında hazırlanan bilirkişi raporunda 6*10 metre ebatlarındaki yapının büyük bir kısmının sanığın arazisi üzerinde, az bir kısmının kamu arazisi üzerinde kaldığı, 2*3 metre ebatlarındaki yapının ise tamamının kamu arazisi üzerinde kaldığının tespit edildiği, 09/03/2014 tarihli tutanakta belirtildiği üzere jandarma görevlilerinin çevredeki vatandaşlardan ve jandarma görevlilerinden aldığı bilgiler çerçevesinde barakanın yıkıldığının tespit edildiği, sanığın hukuki yollara başvurarak kaldırma imkanı bulunan barakayı kendisinin yıkması sebebiyle mala zarar verme suçunun unsurlarının oluştuğunun kabulü gerekeceğinden, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.