Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın bina duvarında bulunan Telekom Müdürlüğüne ait kabloların ne zaman yapıldığı, yapılış tarihi itibariyle bina sahibi olan sanıktan izin alıp alınmadığı hususlarının taraflardan sorularak bu konuda varsa belgelerin de sunulması, ayrıca sanığın savunmasında olay günü öncesi binasında yalıtım işi yapıldığı anlaşıldığından, mantolama işi yapan işçilerin de tespit edilerek tanık sıfatıyla konu ile ilgili bilgilerinin sorularak sonucuna göre kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliği...
6. Ceza Dairesi 2021/10866 E. , 2022/8937 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın bina duvarında bulunan Telekom Müdürlüğüne ait kabloların ne zaman yapıldığı, yapılış tarihi itibariyle bina sahibi olan sanıktan izin alıp alınmadığı hususlarının taraflardan sorularak bu konuda varsa belgelerin de sunulması, ayrıca sanığın savunmasında olay günü öncesi binasında yalıtım işi yapıldığı anlaşıldığından, mantolama işi yapan işçilerin de tespit edilerek tanık sıfatıyla konu ile ilgili bilgilerinin sorularak sonucuna göre kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.