"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, 112 ada 14 parsel sayılı 8840,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek ve taşınmaz üzerindeki bağ çubuklarının ...'a ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek, 112 ada 76 parsel sayılı 11297,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kimsenin kullanımında olmayan ham toprak niteliğindeki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine...
8. Hukuk Dairesi 2021/6256 E. , 2022/2185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, 112 ada 14 parsel sayılı 8840,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek ve taşınmaz üzerindeki bağ çubuklarının ...'a ait olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek, 112 ada 76 parsel sayılı 11297,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kimsenin kullanımında olmayan ham toprak niteliğindeki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 112 ada 14 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açmıştır. Ayrıca davacı ... tarafından Hazine ve Eskiyaylacık Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 112 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, ....10.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile ve kırmızı renkle gösterilen 3.600 metrekare yüzölçümündeki kısmın davacı ... adına tarla vasfı ile tesciline, 09.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 631,02 metrekare yüzölçümündeki kısım ile geriye kalan 4.609,43 metrekare yüzölçümündeki kısımların, (toplam 5.240,45 metrekare) aynı adada son parsel numaraları verilerek ayrı ayrı mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline kaydına, malik hanelerinin bu şekilde doldurulmasına, çekişme konusu 112 ada 76 parsel sayılı taşınmazın 03.11.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda belirtilen 5.879,30 metrekare yüzölçümündeki kısmına ilişkin açılan davanın reddine, bu kısmın aynı ada ve parsel numarası ile mera olarak sınırlandırılmasına ve mera olarak özel siciline kaydına, 112 ada 76 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan kısmının ise dava konusu olmadığı anlaşıldığından bu kısma ayrı bir parsel numarası verilerek olağan usule göre kesinleştirme yapılmak üzere kadastro tutanağının fen bilirkişi raporu eklenerek Kadastro Müdürlüğüne iadesine, çekişme konusu 112 ada 79 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kalan, 20.08.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda yeşil renkle gösterilen 1.000,89 metrekare yüzölçümündeki kısma ilişkin davanın reddine, 112 ada 79 sayılı parselin tamamının tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyizi üzerine; ... (Kapatı...