HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında ikametinde uyuşturucu madde bulundurup piyasaya sürdüğüne dair bilgiler edinilmesi üzerine mahkemeden alınan arama kararı neticesinde yapılan aramada, sanık ...'ın ikametinin koridorunda bulunan poşet içerisinden 354 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'ın aşamalarda istikrarlı olarak suça konu sigaraların sanık ...'a ait olduğunu, sanık ...'ın ise yine istikrarlı biçimde suça konu sigaraların kendine ait...
7. Ceza Dairesi 2020/3954 E. , 2022/4669 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ... hakkında ikametinde uyuşturucu madde bulundurup piyasaya sürdüğüne dair bilgiler edinilmesi üzerine mahkemeden alınan arama kararı neticesinde yapılan aramada, sanık ...'ın ikametinin koridorunda bulunan poşet içerisinden 354 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'ın aşamalarda istikrarlı olarak suça konu sigaraların sanık ...'a ait olduğunu, sanık ...'ın ise yine istikrarlı biçimde suça konu sigaraların kendine ait olduğunu beyan etmesi karşısında iştirak halinde atılı suçun işlendiği sabit olduğundan sanık ...'ın mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatına karar verilmesi, Sanık ... hakkında atılı suçun sübut bulduğunun mahkemece kabul edilmesi halinde ise; TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.04.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.05.2014 olduğu, Sanık ...'ın yapılan UYAP sorgulamasında, Dairemizin 27/01/2022 tarihli 2021/9163 Esas-2022/1695 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/288 Esas, 2015/26 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16.05.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.05.2014 olduğu, Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Sanıkların, ikamet ettikleri evlerde ve depolarında yapılan aramada, her bir sanığa ait ayrı ayrı suça konu kaçak sigaraların ele geçirildiği olayda; aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmayan sanıklar hakkında açılan davaların birlikte görülerek s...