Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4007 · K. 2022/8947
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4007 K. 2022/8947

E. 2020/4007K. 2022/894728 Nisan 2022
bozma kararımüsadereel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, II- Sanık ...ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; 02.08.2014 tarihli olay tutanağına göre; kolluk tarafından sanığın evinde yapılan aramada toplam 675 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/4007 E. , 2022/8947 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin münhasıran sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, II- Sanık ...ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; 02.08.2014 tarihli olay tutanağına göre; kolluk tarafından sanığın evinde yapılan aramada toplam 675 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez. hükmü ve yine 5271 sayılı CMKnun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, kovuşturma aşamasında suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen ve kaçak olduğu anlaşılan eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, III- Sanık ...ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 02.08.2014 tarihli olay tutanağına göre; kolluk tarafından sanığın evinde yapılan aramada toplam 675 karton kaçak ve bandrolsüz sigara, aynı gün sanığa ait işyerinde yapılan aramada ise 37 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ... kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez. hükmü ve yine 5271 sayılı CMKnun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, olay tutanağını imzalamamış ve hiç bir aşamada suçlamayı kabullenmemiş olan sanık hakk...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4488 · K. 2022/6939

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3954 · K. 2022/4669

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4097 · K. 2022/7387

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6115 · K. 2022/10875

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4395 · K. 2022/8939

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3379 · K. 2022/8625

27 Nisan 2022