Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31184 · K. 2022/4633
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31184 K. 2022/4633

E. 2021/31184K. 2022/463310 Mart 2022
iademüsaderetrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Beraat, iade, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 06.02.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31184 E. , 2022/4633 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, iade, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 06.02.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve TCK'nun 67/2-d ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu gümrük kaçağı olmayan 37 adet küçükbaş hayvanın tasfiye edildiği gözetilerek tasfiye bedelinin sahibine İADESİNE, suçta kullanılan ... plaka sayılı nakil aracının sahibine iadesi ile aracın trafik kaydı üzerine konulan tedbir şerhinin kaldırılmasına, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8368 · K. 2022/13681

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9302 · K. 2022/15126

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14113 · K. 2022/6914

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31541 · K. 2022/4787

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8672 · K. 2022/15362

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21184 · K. 2022/14879

26 Ekim 2022